Teolog odpowiada na zarzuty z filmu zwiedzeni.pl i wyjaśnia podejście Marcina Zielińskiego do uzdrowień i wskrzeszeń

Co do kwestii Marcina Zielińskiego należy odróżnić ocenę filmu który jest dosyć tendencyjny ale zawiera kilka poważnych zarzutów na które dotąd nikt nie odpowiedział, od samego przepowiadania i charakteru w jaki działa zaintersowany. W tego przypadkach należy być bardzo ostrożnym i odrzucić emocje  a supić się rzeczowo na treści. A ona jest niepokojąca. Jedyną rzeczową analizę jego posługi znalazłem tutaj:  https://gloria.tv/article/LmZ3JDVE2ZMH2yXgHr2kFGx9v

[url]https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/10/wymyslona-biblia-mikoaja-kapusty.html[/url]

 Protestant na Katolickim Portalu legalnie atakuje Katolika !!!! PRAWDZIWA PENTAKOSTALIZACJA !!!

Panie Mikołaju... to że Pan dzisiaj czegoś nie rozumie, nie oznacza, że nie da się tego zrozumieć, z tym chyba się zgodzimy? Nie "kupuję" (częstego dzisiaj) podejścia wielu chrześcijan, którzy za działanie Boże przyjmują tylko takie zjawiska, które są w stanie zrozumieć, sami i osobiście.  Nie rozumie Pan św. Ludwika, nie rozumie Pan dlaczego JPII polecał drogę św. Ludwika... Naprawdę to wystarczy, żeby poddawać tą drogę w wątpliwość?  Ja akurat należę do tych, którzy dostali to zrozumienie w darze, choć przyznaję, nie rozumiem, a może bardziej "nie czuję" wszystkich dróg jakimi chrześcijanie zmierzają do Boga. Trudno wymagać od jakiegokolwiek człowieka, nawet wielkiego świętego, żeby był jak Bóg, a więc żeby jego sława czy pisma były tylko i wyłącznie prawdą objawioną. Tak też jest ze św. Ludwikiem, to też był tylko człowiek. Odkrył, a raczej została przed nim odkryta droga, dla niego (i wielu wielu innych także) tak fascynująca, że w swojej gorliwości poszedł nią na całego, choć przyznaję, że wydaje mi się, że czasem za daleko...  Potwierdzeniem tego, że droga ta w żaden sposób nie kłóci się z Bożym Objawieniem było ogłoszenie go świętym. Ale cóż, zdaje się, że żyjemy w dziwnych czasach, w których każdy sam chce decydować o tym, czy Kościół w tym czy w tamtym miał (ma) rację, czy papieżem powinien być ten, czy inny, itd.  Nie mam nic przeciwko charyzmatykom, dopóki nie zaczynają twierdzić, że właśnie odkryli tą jedyną wartościową drogę i prawdę, nie mam nic przeciwko tradycjonalistom, dopóki nie posuwają się do twierdzeń, że zbawieni zostaną tylko ci, którzy myślą i postępują jak oni. Nie mam nic przeciwko wszystkim innym, których celem jest Bóg, którzy są wierni przede wszystkim Ewagelii, a także nauczaniu Kościoła, jakąkolwiek drogę dla siebie wybiorą. Warto też być ostrożnym w ocenach, bo szatan potrafi zwieść nawet najtęższe umysły...

Tekst Marcina mają tyle samo wspólnego co kult Kundalini, z którego całe to nauczanie pochodzi. Nie pomoże nawet manipulacja wersetami z Biblii, którą często stosuje Michał Kapusta.