Kontrowersyjne wypowiedzi abp. Lengi – czy będzie reakcja Kościoła?

Stolica Apostolska ekskomunikowała włoskiego księdza Natale Santonocito, który publicznie kwestionował wybór Franciszka i twierdził, że Benedykt XVI nigdy nie zrzekł się urzędu. Ekskomunikę nałożono po przeprowadzonym procesie kanonicznym duchownego. Nie jest to pierwszy taki przypadek, gdy najbardziej surowa kara kościelna dotyka kwestionujących wybór Franciszka. W ubiegłym roku podobne sankcje nałożono na księdza Ramóna Guidettiego z diecezji Livorno we Włoszech, który nazwał papieża „uzurpatorem”, a także duchownych z Argentyny, Kostaryki czy Brazylii. Najgłośniejszym przypadkiem była ekskomunika arcybiskupa Carlo Maríi Viganò, byłego nuncjusza apostolskiego w USA, który w połowie 2024 roku został wydalony ze wspólnoty Kościoła. Także on uważa, że Franciszek nie jest prawowitym papieżem i uznaje go za heretyka.

Pięć lat temu w Polsce głośno było o mieszkającym w Licheniu abp. Janie Pawle Lendze, emerytowanym biskupie Karagandy w Kazachstanie. Także on kwestionuje wybór Franciszka. Jego kontrowersyjną działalność opisywał na łamach „Więzi” Zbigniew Nosowski. Przytaczał wiele wypowiedzi hierarchy z jego książki, w której mówi o kryzysie w Kościele, herezjach i grzechach zaniedbania. W książce tej Lenga przyznawał, że nie wymienia imienia papieża w czasie liturgii. Powtarzał to na licznych spotkaniach publicznych organizowanych przez sympatyków tzw. ruchu tradycji czy środowisk skupiających osoby o poglądach skrajnie prawicowych. Swoje kontrowersyjne tezy miał możliwość zaprezentowania szerokiej widowni, bo do swojego programu „Warto rozmawiać” zaprosił go Jan Pospieszalski. Polski Episkopat nie reagował jakoś specjalnie szybko. W końcu ówczesny rzecznik KEP oświadczył, że abp Lenga nie jest „członkiem Konferencji Episkopatu Polski, nigdy nim nie był, a jego słów nie można utożsamiać ze stanowiskiem polskich biskupów”. Potem jeszcze biskup Wiesław Mering, ordynariusz diecezji włocławskiej, na terenie której położony jest Licheń, nakazał hierarsze powstrzymanie się od głoszenia kazań i publicznego przewodniczenia liturgii.

Teoretycznie sprawę załatwiono, ale od czego jest internet. Hierarcha co i rusz – wraz ze swoimi sympatykami – nagrywa kolejne wystąpienia i umieszcza je w sieci. Mają dość sporą widownię. Lenga komentował np. ekskomunikowanie abp. Viganò, decyzje Franciszka dotyczące kreacji kardynalskich (uznał je za skandaliczne). Synod o synodalności uznał za próbę obalenia hierarchii kościelnej i zastanawiał się czy Kościół wróci jeszcze na „właściwą drogę”. Zdaniem abp. Watykan opanowali dziś masoni, a trzy miesiące temu wzywał Franciszka do nawrócenia. Ale nie podoba mu się nie tylko papież. Krytyka z jego ust płynie też pod adresem liderów ruchów i wspólnot charyzmatycznych, dostaje się i kard. Grzegorzowi Rysiowi.

Analiza – nawet pobieżna – wypowiedzi abp. Lengi prowadzi do wniosku, że i w odniesieniu do jego osoby już dawno powinien być uruchomiony proces kanoniczny, który powinien zakończyć się ekskomuniką. Tu nie mamy bowiem do czynienia z krytyką papieża, ale otwartym i publicznym odrzuceniem jego prymatu. Nie ma przy tym wątpliwości, że swoją działalnością arcybiskup wprowadza zamęt we wspólnocie Kościoła. Patrząc zatem na to jak Stolica Apostolska tropi podobne przypadki na świecie rodzi się pytanie o to, dlaczego nikt nie zainteresował się byłym biskupem Karagandy? Czy fakt, że kilka lat temu zmuszono go do złożenia rezygnacji i opuszczenia diecezji (nomen omen tego nikt nigdy publicznie otwarcie nie powiedział) oraz zamieszkania w Licheniu uznano za karę wystarczającą? Ale przecież kara ma ostatecznie prowadzić do poprawy sprawcy. A tu jakoś nie widać efektów. Dość dziwnym wydaje się, dlaczego rodzimi hierarchowie nie reagują. Czyżby wielu myślało tak jak abp Lenga i stąd ten brak reakcji? A może po prostu tak biskupi w Polsce, jak i Watykan uznali, że tym przypadkiem zajmować się już nie trzeba. Nie wiem. Nie mam odpowiedzi na te pytania. Niemniej, skoro prawo jest identyczne dla wszystkich i po świecie ściga się tych, którzy podważają autorytet papieski, to powinno się ich ścigać także i w Polsce. Chyba, że są równi i równiejsi…