Burza po słowach Kierwińskiego o prawicowych fascynacjach zamachowca. „Jedno słowo za dużo”
Słowa ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego o prawicowych fascynacjach sprawcy tragedii w Krakowie wywołały polityczną burzę. Do wypowiedzi szefa MSWiA odnieśli się przedstawiciele opozycji, a także minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który przyznał, że na tym etapie jest za wcześnie, by jednoznacznie mówić o motywach sprawcy. Sprawa odbiła się również szerokim echem w zagranicznych mediach.
Portal Interia opisuje reakcje na wypowiedź ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego, który tego samego dnia, w którym wydarzyła się tragedia w Krakowie, powiedział, że sprawcę miały „fascynować ideologie prawicowe”. Polityk dodał również, że jego poglądy były „bardzo radykalne i ultranacjonalistyczne”.
Jak dodaje Interia, wypowiedź Kierwińskiego była cytowana przez światowe media, m.in. BBC, Associated Press czy YLE.
Portal Zero informuje z kolei, że do motywów sprawcy ataku odniósł się Waldemar Żurek. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny powiedział w niedzielę w TVP, że „jest za wcześnie, by mówić o motywach sprawcy ataku w Krakowie”.
- Nie chcę ujawniać materiałów z postępowania, ale mamy pewne dowody, które rzucają głębsze światło na cały ten dramat – powiedział Waldemar Żurek, cytowany przez Portal Zero.
Jak podaje zero.pl, prokurator generalny odniósł się również do słów ministra spraw wewnętrznych o „radykalnych poglądach” sprawcy. Zaznaczył, że „oczekiwanie opinii publicznej wobec ministra Marcina Kierwińskiego było zrozumiałe, a ten miał jego zdaniem przesłanki, by takie informacje przekazać”.
– Ja zamilknę – dodał jednak.
Słowa ministra Kierwińskiego wywołały ostrą reakcję polityków opozycji.
„Tragiczne wydarzenia w Krakowie powinny pozostać jak najdalej od bieżącej polityki i partyjnych sporów. Dziś wszyscy powinniśmy zjednoczyć się w modlitwie za zamordowanych oraz za rannych, aby jak najszybciej wrócili do zdrowia. To czas żałoby, solidarności i szacunku dla ofiar” – skomentował słowa ministra na platformie X były minister obrony Mariusz Błaszczak.
„Trudno oprzeć się wrażeniu, że chodzi o wykorzystanie tej tragedii do dyskredytowania środowisk prawicowych, a być może nawet o stworzenie pretekstu do uderzenia w Marsz Niepodległości” – dodał polityk.
Do słów Kierwińskiego odniósł się również Jarosław Kaczyński.
„Dramatyczne wydarzenia z Krakowa poruszyły nas wszystkich. Tak strasznej zbrodni mógł dopuścić się tylko człowiek niewątpliwie zaburzony. Bez znaczenia jest to, jakie miał poglądy polityczne. A mimo to minister Kierwiński jako jedną z pierwszych informacji, jeszcze zanim służby weszły do mieszkania sprawcy, podał, iż zamachowiec fascynował się ideologiami prawicowymi. Okazało się to ordynarnym kłamstwem” – napisał z kolei na platformie X Jarosław Kaczyński.
Interia podaje, że do słów ministra spraw wewnętrznych odniosła się również Magdalena Sroka z PSL-u, która uznała, że Kierwiński niepotrzebnie użył dodatkowego sformułowania, które mogło zaostrzyć sytuację. Zaznaczyła, że być może dysponował on szerszą wiedzą na ten temat, jednak powinien był dokładniej wyjaśnić swoje stanowisko. Podkreśliła również, że w pierwszych godzinach po zdarzeniu najważniejsze powinno być tonowanie emocji i unikanie wypowiedzi, które mogłyby potęgować napięcie. Stwierdziła, że w wypowiedzi Kierwińskiego padło „jedno słowo za dużo” - czytamy na Interii.
W sobotę po godz. 15:00 zamaskowany mężczyzna wjechał czarnym Subaru na Rynek Główny i zaczął strzelać do przypadkowych osób. Jechał przez centrum aż do skrzyżowania ulic Dietla i Stradomskiej, gdzie zderzył się z innym autem. Doszło do wymiany ognia z policją, w której ranni zostali dwaj funkcjonariusze i sam napastnik, który zmarł w poniedziałek nad ranem w szpitalu.
Strzelcem był 24-letni obywatel Polski Michał Oksiński. W wyniku jego działań zginęło sześć osób – cztery kobiety oraz dwóch mężczyzn. Został zatrzymany po krótkim policyjnym pościgu, podczas którego strzelał do ścigających go policjantów. Dwóm funkcjonariuszom udało się obezwładnić napastnika choć w akcji odnieśli poważne rany. Stan jednego z nich jest stabilny, stan drugiego lekarze określają jako ciężki.
Źródło: Interia / Portal Zero / red


Skomentuj artykuł