Nie żyje zamachowiec z Krakowa. Co na dziś wiemy o strzelcu?

Informujemy, że sprawca tragicznych wydarzeń zmarł dzisiaj nad ranem w szpitalu – czytamy w komunikacie małopolskiej policji na portalu X. Wojewoda małopolski potwierdził na antenie TVN 24, że mężczyzna zmarł w poniedziałek o godz. 4:30 nad ranem pomimo trzech operacji, które miały ratować jego życie.

Strzelcem był 24-letni obywatel Polski Michał Oksiński. W wyniku jego działań zginęło sześć osób – cztery kobiety oraz dwóch mężczyzn. Został zatrzymany po krótkim policyjnym pościgu, podczas którego strzelał do ścigających go policjantów. Dwóm funkcjonariuszom udało się obezwładnić napastnika choć w akcji odnieśli poważne rany. Stan jednego z nich jest stabilny, stan drugiego lekarze określają jako ciężki.

Śledczy wciąż badają jego motywacje, przygotowania do ataku, pochodzenie broni oraz okoliczności śmierci trzech zabitych osób znalezionych w jego rodzinnym domu. Michał Oksiński zanim pojechał do Krakowa najprawdopodobniej zamordował także swoich rodziców i siostrę w mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim.

Dlaczego zabijał? Rzecznik komendanta głównego policji: wyjaśnienie motywów zamachowca nie będzie łatwe

Świat

Według rzecznika Komendy Głównej Policji wcześniej nie był notowany przez policję ani karany. Niektóre doniesienia sugerowały, że sprawca mógł być osobą znaną służbom. Dotychczasowe ustalenia tego nie potwierdzają. Podczas ataku 24-latek był ubrany w strój przypominający mundur wojskowy. Miał na sobie elementy wyposażenia taktycznego, w tym kamizelkę kuloodporną i hełm. Świadkowie opisywali go jako osobę wyglądającą jak zawodowy żołnierz. Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz potwierdził, że mężczyzna nigdy nie służył w Wojsku Polskim. Nie był również żołnierzem żadnej jednostki wojskowej.

Na jego ubraniu znajdowało się wiele naszywek i emblematów. Ich znaczenie nie zostało dotąd jednoznacznie wyjaśnione. Rzeczniczka MSWiA Karolina Gałecka poinformowała 9 listopada, że oznaczenia są analizowane przez specjalistów. Zaapelowała jednocześnie, by nie wyciągać pochopnych wniosków na podstawie zdjęć i interpretacji krążących w Internecie.

Sprawca miał pozwolenie na broń

Jednym z najważniejszych wątków śledztwa jest dostęp sprawcy do broni palnej. Według informacji przekazanych przez policję mężczyzna posiadał pozwolenie na broń. Był również członkiem Klubu Sportowego ŚWIT Starachowice. Klub wydał oświadczenie, w którym poinformował, że 24-latek nie uczestniczył w prowadzonych przez niego szkoleniach z zakresu strzelectwa dynamicznego, taktycznego ani bojowego. Klub zajmuje się przede wszystkim strzelectwem sportowym w konkurencjach statycznych.

Według ustaleń Onetu ojciec mężczyzny miał pozwolenie na posiadanie 11 sztuk broni palnej. Samochód, którym sprawca przyjechał do Krakowa, był zarejestrowany na jego ojca. Śledczy sprawdzali, czy napastnik wykorzystał wyłącznie własną broń, czy również należącą do członków rodziny. Do ataku wykorzystał cywilną wersję karabinka AR-15. W samochodzie znaleziono również inne egzemplarze broni i amunicję. Zabezpieczone przedmioty są analizowane przez śledczych.

W jego rodzinnym domu znaleziono trzy ciała

To jeden z najbardziej wstrząsających wątków całej sprawy. W sobotę wieczorem policja odkryła w mieszkaniu sprawcy w Ostrowcu Świętokrzyskim ciała trzech osób. Jak potwierdziły później służby, były to osoby z jego najbliższej rodziny: 53-letni mężczyzna, 52-letnia kobieta i 21-letnia kobieta. Według ustaleń mediów chodzi o rodziców i siostrę 24-latka.

Ciała zostały zlokalizowane przy użyciu policyjnego drona. Ze względu na możliwość znajdowania się w mieszkaniu dużej ilości broni przeprowadzono działania z udziałem kontrterrorystów i ewakuowano mieszkańców budynku. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek przekazał 9 listopada, że śledczy mają dowody, które mogą rzucić nowe światło na tragedię. Nie ujawnił jednak szczegółów.

Według doniesień dotyczących ustaleń prokuratury członkowie rodziny mogli zginąć jeszcze przed wyjazdem 24-latka do Krakowa – w nocy z piątku na sobotę lub w sobotę rano. Oznacza to, że śledczy badają możliwość, iż strzelanina w centrum Krakowa była kolejnym etapem przemocy, która wcześniej rozegrała się w domu sprawcy. Na razie nie należy jednak przesądzać, jaki był dokładny przebieg tych wydarzeń ani co doprowadziło do śmierci członków rodziny.

Czy kierowały nim poglądy skrajnie prawicowe?

To jeden z najbardziej delikatnych wątków śledztwa. Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński przekazał w sobotę, że pierwsze poszlaki wskazują na ultraprawicowe poglądy sprawcy. Nie oznacza to jednak, że ustalono już bezpośredni związek pomiędzy jego przekonaniami a atakiem. Śledczy analizują aktywność mężczyzny w Internecie, jego zainteresowania, kontakty i ewentualne powiązania ze środowiskami ekstremistycznymi. Szczególne znaczenie mogą mieć zabezpieczone materiały elektroniczne oraz symbole umieszczone na jego ubraniu.

Kard. Ryś: ostatnie słowo należy do Boga, a nie do nienawiści 

Wydarzenia

Warto przy tym zwrócić uwagę na wypowiedź Waldemara Żurka. Minister sprawiedliwości podkreślił, że jest jeszcze za wcześnie, aby jednoznacznie określać motyw działania napastnika. Nie wykluczył również motywów rodzinnych. Zaznaczył, że śledczy dysponują dowodami, których na tym etapie nie chce ujawniać. Nie można zatem obecnie stwierdzić, że atak miał charakter ideologiczny, choć taki kierunek jest badany. Nie ma też potwierdzenia, że mężczyzna należał do zorganizowanej grupy ekstremistycznej.

Czy działał sam?

Według informacji przekazanych przez ministra sprawiedliwości śledczy z dużym prawdopodobieństwem przyjmują, że 24-latek działał sam. Nie ma obecnie potwierdzonych informacji o współudziale innych osób ani o przynależności do organizacji przygotowującej atak.

Policja i prokuratura badają jednak wszystkie możliwe kontakty sprawcy, jego aktywność internetową oraz ewentualne inspiracje. Analizowane są również przedmioty znalezione w samochodzie i miejscu zamieszkania.

Śledczy zakwalifikowali atak jako czyn terrorystyczny

Waldemar Żurek poinformował, że prokuratura zakwalifikowała zdarzenie jako czyn terrorystyczny. Jak wyjaśnił, taka kwalifikacja wynika z charakteru przestępstwa i zgromadzonych wstępnie informacji o działaniu napastnika. W sprawę zaangażowano siedmiu prokuratorów z różnych jednostek, w tym Prokuratury Krajowej. Śledczy mają szczegółowo odtworzyć przygotowania do ataku, przebieg strzelaniny oraz wydarzenia, które rozegrały się w domu sprawcy.

Minister zaznaczył, że konieczne jest zebranie i przeanalizowanie wszystkich dowodów, zanim będzie można przedstawić ostateczne wnioski dotyczące motywacji mężczyzny.

Dziennik.pl/Onet/Rzeczpospolita/AP/łs