Prawo do leczenia tylko dla pracowitych

"Trend, aby zrezygnować ze zdobyczy socjalnych i wrócić do brutalnej walki o przetrwanie, w której wygrywa najsilniejszy, uważam za niezgodny z chrześcijańskim i ludzkim miłosierdziem. " A ja uważam za zgodny z wartościami chrześcijańskimi. Bo chrześcijanin nie jest dojną krową która ma swoją pracą zaspokajać potrzeby leniwych. Jako chrześcijanie mamy obowiązek dawać ludziom to co potrzebują, ale nie koniecznie to czego chcą. Naśladując Jezusa który dał ludzkości zbawienie zamiast zostać królem Izraela powinniśmy dawać ludziom wędkę zamiast ryby. A z powyższego opisu brzmi na to, że te ustawy mają taki właśnie cel.

Jednocześnie zaostrzone mają być sankcje dla tych, którzy nie zamierzają szukać pracy i nie stawiają się na wezwania urzędów. Teraz można zawiesić opłacanie składek za nich na 3 miesiące. Zdaniem ekspertów recydywiści powinni być ich pozbawieni nawet na 2 lata. Za osoby chore, które nie mogą podjąć pracy (i w związku z tym nie stawiają się na wezwania urzędów), może zapłacić składki opieka społeczna. Jest to ubezpieczenie na 3 miesiące. Jeśli choroba trwa dłużej, to trzeba je przedłużać na następne 3 itd. Nie wolno człowieka karać odbieraniem mu prawa do leczenia! Tym bardziej, jeśli jest to "kara" za zły stan zdrowia. To nieetyczne zarówno wobec tego kogo się karze, jak i wobec innych ludzi, których, nieleczony, będzie zarażał i dla których, w miarę pogłębiania się nieleczonej choroby, będzie stanowił coraz większy ciężar. Trend, aby zrezygnować ze zdobyczy socjalnych i wrócić do brutalnej walki o przetrwanie, w której wygrywa najsilniejszy, uważam za niezgodny z chrześcijańskim i ludzkim miłosierdziem.