"Wynik głosowania nie jest dobry dla Polski"

Głosowanie nad konstruktywnym wotum nieufności dla rządu pokazało, że w Sejmie część opozycji jest po stronie koalicji rządzącej - powiedział kandydat PiS na premiera prof. Piotr Gliński. Sejm w piątek odrzucił wniosek; "za" był tylko klub PiS i jedna z posłanek SP.

- Ten wynik głosowania nie jest dobry dla Polski, ponieważ on nie zmienia rządu, który jest rządem niefachowym, nie przygotował Polski na kryzys, zajmuje się głównie swoimi sprawami i propagandą zamiast rozwiązywać problemy Polaków - powiedział dziennikarzom po głosowaniu Gliński.

Za wnioskiem PiS głosowało 137 posłów, 236 było przeciw, 41 wstrzymało się od głosu. W głosowaniu, zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią, nie wziął udziału klub RP. Posłowie Ruchu opuścili salę posiedzeń. Wniosek poparła jedna posłanka SP Marzena Wróbel.

Gliński podkreślił, że wniosek stanowił alternatywę programową i personalną, "która przedstawiała sposoby rozwiązywania problemów Polaków, problemu bezrobocia, służby zdrowia, edukacji, młodych ludzi wyjeżdżających za granicę".

- Ta alternatywa programowa nie została zaakceptowana przez Sejm, ja oczywiście szanuje wynik tego głosowania, ale w jakimś sensie ta alternatywa programowa będzie dalej obowiązywała - zapowiedział. Gliński poinformował, że ze swoją grupą ekspertów najprawdopodobniej będzie pracował "w formule płaszczyzny eksperckiej i dalej przygotowywał rozwiązania dla kraju, dla Polski, dla społeczeństwa".

- To będzie w miarę niezależny think-tank, sytuujący się na scenie od centrum po prawicę - wyjaśnił Gliński.

Jak dodał, piątkowe głosowanie pokazało, że w Sejmie część opozycji jest po stronie koalicji rządzącej. Wyraził przekonanie, że wyborcy tych partii, które nie poparły wniosku ws. wotum nieufności, "w jakimś sensie wyciągną z tego wnioski".

Jako złamanie reguł demokracji Gliński określił niedopuszczenie go do głosu z mównicy sejmowej. Wniosek o wotum prezentował w czwartek prezes PiS Jarosław Kaczyński; marszałek Sejmu Ewa Kopacz nie wyraziła zgody, by Gliński wystąpił w Sejmie. - Osoba mająca być alternatywą personalną dla polskiego premiera nie miała możliwości zaprezentowania swojego programu publicznie w Sejmie - powiedział po głosowaniu profesor.

- Reguły demokracji zostały w ten sposób złamane, ale trudno będziemy dalej działali w życiu publicznym na rzecz zmiany polskiej demokracji, która jest niedojrzała - powiedział Gliński. Pytany przez dziennikarzy, czy w przyszłorocznych wyborach będzie kandydował do Parlamenty Europejskiego, odpowiedział, że nie myślał o tym. - Mnie bardziej interesują sprawy Polski - podkreślił. Jak ocenił, w życiu publicznym byłby bardziej przydatny w kraju.