#krzyż

3 sierpnia o godz. 13. rozpocznie się uroczystość procesyjnego przeniesienia krzyża spod Pałacu Prezydenckiego do akademickiego kościoła św. Anny – poinformował KAI rzecznik archidiecezji warszawskiej ks. Rafał Markowski.

Przy krzyżu przed Pałacem Prezydenckim będą codziennie pełnione warty honorowe. Pierwszą pełnili we wtorek przedstawiciele Komitetu Katyńskiego, który jest pomysłodawcą inicjatywy. Tymczasem po drugiej stronie Krakowskiego przedmieścia wciąż zbierane sa podpisy pod petycją w sprawie jego usunięcia.

O nowym rodzaju totalitaryzmu kulturowego mówił w rozmowie z Radiem Plus Radom bp Henryk Tomasik, odnosząc się dyskusji wokół krzyża na forum Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Wielka Izba Trybunału zajmuje się odwołaniem rządu włoskiego od wyroku uznającego obecność krzyża we włoskiej szkole za naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Biskup radomski stwierdził, że istotną cechą totalitaryzmu kulturowego jest ateizm i odrzucenie Chrystusa.

Upolitycznianie sprawy krzyża przed Pałacem Prezydenckim jest gorszące – uważa ks. prof. Andrzej Szostek. Etyk z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego jest zdania, że po opadnięciu emocji krzyż powinien być przeniesiony w godne miejsce.

Z apelem o niewłączanie krzyża postawionego przed Pałacem Prezydenckim w spory polityczne zwrócili się do polityków i dziennikarzy harcerze z "Inicjatywy Polsce i bliźnim". Wyrazili nadzieję, że krzyż będzie mógł pozostać w obecnym miejscu do czasu postawienia pomnika.

Harcerze, którzy ustawili drewniany krzyż przed Pałacem Prezydenckim, muszą przedstawić swoją koncepcję w sprawie jego dalszych losów - podkreślił w czwartkowej rozmowie z PAP rzecznik prasowy metropolity warszawskiego abp. Kazimierza Nycza, ks. Rafał Markowski.

Krzyże muszą pozostać w obiektach publicznych i w szkołach państwowych. Taką opinię wyraził przewodniczący Konferencji Biskupów Austrii, kard. Christoph Schönborn w związku z dzisiejszym posiedzeniem Wielkiej Izby Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, która zajmie się odwołaniem się rządu włoskiego od wyroku uznającego obecność krzyża we włoskiej szkole za naruszenie Konwencji Europejskiej.

Jutro przed Wielką Izbą Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu odbędzie się wysłuchanie stron w związku z odwołaniem się rządu włoskiego od wyroku uznającego obecność krzyża we włoskiej szkole za naruszenie Konwencji Europejskiej. W ramach procedury odwoławczej włoski rząd jest wspierany przez 10 innych państw, które reprezentuje profesor prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Nowy Jork, ortodoksyjny Żyd amerykański Josef Halevi Horowitz Weiler.

„Kulturowym samobójstwem“ nazywa Konferencja Biskupów Hiszpanii (CEE) planowaną w tym kraju ustawę, która zakazuje obecności „symboli religijnych“, w tym chrześcijańskich krzyży, w szkołach i we wszystkich budynkach publicznych.

„Nikt nie może dziś racjonalnie zaprzeczać, że krzyż jest symbolem wolności religijnej w Europie i świecie” – pisze na łamach „L’Osservatore Romano”, Marco Bellizi. Szef serwisu informacji religijnej watykańskiego dziennika zauważa, że stanowisko takie łączy dziś osoby różnych światopoglądów, zarówno wierzące jak i niewierzące. Jego zdaniem powszechnie oczekuje się, że Wielka Izba – instancja odwoławcza Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - na swym posiedzeniu 30 czerwca uzna prawo każdego kraju do autonomicznych rozwiązań odnośnie do obecności symboli religijnych w życiu publicznym.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł w listopadzie 2009 roku, że wieszanie krzyży w włoskich szkołach to naruszenie „prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami”, a także „wolności religijnej uczniów”. Sprawę do Trybunału skierowała Włoszka pochodzenia fińskiego. Domagała się ona usunięcia krzyża wiszącego na ścianie klasy, do której uczęszczało jej dwóch synów.

Usuwanie ze szkół krzyży nie znalazło się "na razie" w agendzie prac rządu - powiedział premier Hiszpanii, socjalista Jose Luis Rodriguez Zapatero.

Radni sejmiku małopolskiego jednomyślnie przyjęli w poniedziałek rezolucję, w której apelują o szacunek dla krzyża. Zdaniem radnych Unia Europejska powinna uznać krzyż za jeden ze swoich oficjalnych symboli i zapewnić mu ochronę prawną.

Wyrok Europejskiego Trybunału w Strasbourgu, nakładający grzywnę na państwo włoskie za prześladowanie dziecka ateistki widokiem krzyża na ścianie, otwiera nową fazę wojny z katolicyzmem w Europie.

Polityczną burzę wywołał we Włoszech wyrok Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu uznający obecność krzyży w salach szkolnych za godzącą w prawo rodziców do wychowania swych dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami oraz w prawo dzieci do wolności religii.

Trybunał w Strasburgu orzekł, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". Dla portalu Deon.pl wyrok komentuje o. Dariusz Kowalczyk SJ

{{ article.description }}