"Bóg jest sędzią sprawiedliwym...". To zdanie zniszczyło życie bardzo wielu ludziom

fot. Depositphotos

- Jedno z najbardziej tragicznych zdań, które znalazły się w naszym religijnym przekazie o Bogu, brzmi: "Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobre wynagradza, a za złe karze". To zdanie zniszczyło życie bardzo wielu ludziom - mówi ojciec Wojciech Drążek CMM, krajowy koordynator Ruchu Odnowy Kontemplacyjnej, który przetłumaczył na język polski książkę Thomasa Keatinga "Modlitwa głębi". Zakonnik zwraca również uwagę na rolę ciszy w modlitwie oraz na to, co dzieje się, gdy nosimy w sobie negatywny obraz Boga.

Piotr Kosiarski: Słuchałem kiedyś wywiadu z Thomasem Keatingiem. Jego rozmówca, ksiądz, w nachalny sposób pytał, co ma zrobić, żeby spotkać Boga. Podczas gdy prowadzący mówił z dużą ekspresją, używając wielu słów, Thomas Keating odpowiedział krótko: "Sit down and shut up" (ang. "Usiądź i zamknij się").

O. Wojciech Drążek CMM: Thomas Keating miał poczucie humoru i wielki dystans do siebie. Potrafił nazywać rzeczy po imieniu.

DEON.PL POLECA

Dlaczego w spotkaniu z Bogiem cisza odgrywa tak ważną rolę?

- Mamy spory kłopot, żeby to zaakceptować. Często mylimy ją z milczeniem, czego konsekwencją może być stwierdzenie: "Bóg milczy". Zobaczmy jednak, jak zmienia się perspektywa, gdy powiemy: "Bóg nie milczy, tylko trwa w ciszy, komunikuje się z nami w przestrzeni ciszy".

Cisza to cudowna przestrzeń, w której nie można niczego pomylić. Komunikacja za pomocą słów często prowadzi do nieporozumień, ponieważ te same słowa możemy rozumieć w zupełnie inny sposób. Cisza natomiast sprawia, że wystarcza zwykła obecność. W tej przestrzeni również dokonuje się komunikacja. Coś płynie, coś się dzieje. Niestety nasz rozum nie bardzo sobie daje z tym radę i próbuje przejąć kontrolę. Z tego powodu tak często w komunikacji kładziemy akcent właśnie na słowa, gesty, mowę ciała i tak dalej. I chociaż są nam one bliskie, nie sprawdzą się w komunikacji z Bogiem. Dlatego ważne jest to, by odkryć, że istnieje przestrzeń bliskości i obecności, w której słowa, wyobrażenia i myśli nie są potrzebne, a komunikacja jest dużo bardziej intensywna.

Kiedy mówi Ojciec o ciszy, przychodzi mi na myśl obraz dwóch przyjaciół, którzy nie potrzebują słów, by się rozumieć. Cisza, która między nimi zapada, nie jest niezręczna. Problem pojawia się wtedy, kiedy nie mamy z Bogiem relacji przyjacielskiej, kiedy jawi się On nam jako wymagający rodzic, surowy sędzia lub policjant, który tylko czeka, by wlepić nam mandat za złe zachowanie.

- Bliskość nie rodzi się z dnia na dzień. Jest owocem przebytej drogi, wspólnego przebywania, poznawania się w różnych okolicznościach i doświadczeniach. W ludzkich relacjach bywa bardzo podobnie. Tłumaczy to bardzo dobrze psychologia transpersonalna. Kiedy ludzie poznają się i zakochują w sobie, zmagają się najpierw z różnymi wyobrażeniami na swój temat, często wyidealizowanymi, które rzadko odpowiadają rzeczywistości.

Podobnie jest w relacji z Bogiem. Nieraz przez długi czas zmagamy się z różnymi obrazami Boga, które wynikają z naszej edukacji i z tego, jak nam Boga przedstawiano. Tak dochodzimy do jednego z najbardziej kluczowych tekstów starotestamentowych, pierwszego przykazania dekalogu: "Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną". Bardzo istotne w tym zdaniu jest również to, że nie wolno nam posiadać "własnego obrazu Boga".

Boga musimy spotkać twarzą w twarz, w sposób bezpośredni, a nie dzięki obrazom. W katolickim przekazie Dekalogu nie ma tego elementu. Tradycja protestancka do tego wróciła, ale zrobiła to w sposób spłaszczony, koncentrując się ma wizerunkach. To byłoby zbyt proste.

Najtrudniejsze do przezwyciężenia w spotkaniu z Bogiem są nasze mentalne obrazy Boga. Nawet jeśli staramy się o to, by były one pozytywne. Jeśli ktoś wyniósł obraz, o którym wspomniałeś - sędziego, policjanta - Bóg będzie mu się jawił jako straszna postać i trudno wtedy mówić o budowaniu jakiejkolwiek relacji.

Jedno z najbardziej tragicznych zdań, które znalazły się w naszym religijnym przekazie o Bogu, brzmi: "Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobre wynagradza, a za złe karze". To zdanie zniszczyło życie bardzo wielu ludziom. Chociaż żeby pójść dalej, musimy pokonać negatywny obraz Boga i zbudować obraz pozytywny, w efekcie końcowym i tak będziemy zaproszeni do zostawienia wszystkich możliwych obrazów. Będziemy w relacji serce do serca, w bliskości, która już nie potrzebuje żadnego obrazu.

Ojciec Keating w książce "Modlitwa głębi" zwraca uwagę na to, że spotkanie z Bogiem dokonuje się w naszym wnętrzu. Autor pisze również o dwóch przeciwstawnych modelach życia. W jednym z nich spotkanie z Bogiem może być trudne a nawet niemożliwe.

- Ojciec Keating w swojej książce pisze o modelu zachodnim i biblijnym. Pierwszy z nich zakłada, że Bóg znajduje się daleko, a ja jestem poza Bogiem. W związku z tym muszę starać się o Jego przychylność, zasługiwać na Jego miłość i tak dalej. Jest to nie do zrobienia i - ponieważ znajdujemy się w tragicznej sytuacji - z pomocą przychodzi Jezus, który pomaga zbliżyć się do Boga. To taka próba łatania starego modelu, która nie zadziała, ponieważ grunt jest fałszywy.

Dopiero perspektywa biblijna pokazuje, że jest zupełnie odwrotnie. Ja jestem w Bogu, a Bóg we mnie. Moje prawdziwe "ja" jest zanurzone w Bogu. Posługując się nomenklaturą Thomasa Mertona, tym prawdziwym "ja" jest "Bóg we mnie", to miejsce ukryte, "izdebka" o której mówi Jezus. Dopiero w tym ukrytym miejscu dokonuje się prawdziwe spotkanie z Bogiem. Okazuje się, że ja już nic nie muszę robić, żeby to zyskać, bo to już jest. I co więcej, nie mogę tego stracić. Tracę co najwyżej dobre samopoczucie i kontakt z tym wewnętrznym doświadczeniem. Dzieje się tak, kiedy pojawiają się przeszkody - modele i obrazy Boga z przeszłości - to, co Keating nazywa "ludzką kondycją". Ona zawsze będzie mi towarzyszyć. Koncentrując się na niej, próbując porządkować swoje sprawy zewnętrzne i moralne, i tak niczego nie osiągnę. To zadanie przekracza ludzkie zdolności. Dopiero zadbanie o nasze wnętrze sprawi, że również to, co zewnętrze stanie się piękne.

Modlitwa głębi, kontemplacja, medytacja, uważność… Dla wielu ludzi to synonimy.

- Kontemplacja jest stanem wewnętrznym, który pojawia się jako dar w formie łaski. Ojciec Keating tłumaczy, że kontemplacja może przychodzić i odchodzić. Nie mamy nad nią żadnej kontroli.

Mamy jednak dostęp to pewnych praktyk, które pozwalają nam otworzyć się na dar kontemplacji i przygotować się do niego. Jedną z nich jest właśnie modlitwa głębi. Oczywiście tych praktyk jest więcej - uważność, medytacja, modlitwa Jezusowa… Wszystko najchętniej wrzucilibyśmy do jednego worka, ponieważ z zewnątrz wyglądają podobnie. Natomiast modlitwa kontemplacyjna jest najmocniejszą, chrześcijańską propozycją drogi reseptywnej, czyli drogi w pełnej otwartości, w odróżnieniu od wielu metod, które również są obecne w chrześcijaństwie, a które są drogami koncentratywnymi, czyli opartymi na koncentracji, formułach i powtarzaniu. Modlitwa głębi znajduje się na samym skraju spektrum reseptywnego.

Na czym ono polega?

- Na tyle na ile to możliwe, wyłączam się z wszelkiego działania, pozostaję w prostej postawie otwartości na Boga, pozwalając aby Jego łaska dotykała i przemieniała moje życie.

Często takie siedzenie, kiedy "nic się nie dzieje", a głowę atakują setki myśli, wydaje nam się straconym i bezowocnym czasem. Thomas Keating jednak mówi: "Poznasz działanie łaski w tobie, ponieważ zmieni się twoje życie". I to w bardzo wyraźny sposób. W twoim życiu i sercu będzie coraz więcej przestrzeni - dla ludzi, których nie lubiłeś, ludzi inaczej myślących, wierzących i tak dalej. Całkowicie zmieni się również twoja relacja z Bogiem. Nie będziesz uciekał przed Jego bliskością.

Modlitwa głębi, podobnie jak inne praktyki ze spektrum reseptywnego, sporo zawdzięczają duchowości wschodu. Co jeśli ktoś czuje obawę przed takim rodzajem modlitwy?

- Nawiążę do tego, co powiedziałem przed chwilą. Kiedy wchodzimy w przestrzeń doświadczenia bliskości z Bogiem, pojawia się również gotowość spotkania i dialogu ze wszystkimi. Bez lęków i obaw.

Kiedy ktoś mnie ostrzega i mówi: "To wschodnie, nie nasze, nie katolickie, nie sprawdzone" i tak dalej, to ja już wiem, że on jeszcze nie zasmakował bliskości Boga, on jeszcze nie wie, czym jest moc Chrystusa, który sprawia, że nie muszę obawiać się spotkania z innymi. Co więcej, odkrywam Chrystusową obecność również w medytującym buddyście, w joginie, w innych kulturach i doświadczeniach.

Czym jest Odnowa Kontemplacyjna i po jakie materiały sięgać, by uczyć się modlitwy głębi?

- Odnowa kontemplacyjna to duchowa wspólnota ludzi, którzy praktykują modlitwę głębi. Nie trzeba się do niej zapisywać, ani być jej formalnym członkiem. Ruch Odnowy Kontemplacyjnej to jej polska gałąź.

Jeśli ktoś chciałby uczyć się modlitwy głębi, może sięgnąć po trzy książki Thomasa Keatinga. Pierwsza z nich, "Otwarty umysł, otwarte serce", opisuje podstawy modlitwy głębi. Druga książka to "Zaproszenie do miłości". Ukazuje ona dynamikę rozwoju przemiany na drodze duchowej. Trzecia pozycja to "Modlitwa głębi", która dotyka doświadczeń osób już praktykujących modlitwę kontemplacyjną.

Dobrym narzędziem, które służy do zapoznania się z tą formą modlitwy są również jednodniowe warsztaty "Wprowadzenie do modlitwy głębi". Są one prowadzone przez przygotowane do tego osoby. W ich trakcie wspólnoty, które nas zaproszą, dowiadują się jak rozpocząć wprowadzanie modlitwy głębi w życie codzienne.

Dziennikarz, podróżnik, bloger i obserwator świata. Laureat Pierwszej Nagrody im. Stefana Żeromskiego w 30. edycji Konkursu Nagrody SDP przyznawanej za publikacje o tematyce społecznej. Autor książki "Bóg odrzuconych. Rozmowy o Kościele, wykluczeniu i pokonywaniu barier". Od 10 lat redaktor DEON.pl. Interesuje się historią, psychologią i duchowością. Lubi wędrować po górach i szukać wokół śladów obecności Boga. Prowadzi autorskiego bloga Mapa bezdroży oraz internetowy modlitewnik do św. Józefa. Można go śledzić na Instagramie.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"Bóg jest sędzią sprawiedliwym...". To zdanie zniszczyło życie bardzo wielu ludziom
Komentarze (17)
PA
~PAWEŁ AUGUST
26 lutego 2023, 23:08
Wierzyć każdy może dowolnie i w oparciu o dowolne źródła. Nawet jeśli są takie samo, to jeden przykłada większą wagę do tego, a drugi do tamtego. Do tego dochodzą różnice w interpretacji. Pismo Święte jest zredagowane przez ludzi, i to ludzie decydowali, tocząc między sobą spory, co jest natchnione, a co nie, zmieniając wielokrotnie zarówno księgi jak również ich treść. Dla człowieka zrodzonego z Bożego Ducha, poznanie wkracza w miejsce wiary zbudowanej na "jakiejś" wiedzy. Ale, jeżeli człowiek poznał osobiście Boga jako Miłość, przebaczającą i nie karającą, to nie ma ponad Nią już żadnego autorytetu.
TS
~Tomasz Sosnowski
16 lutego 2023, 17:39
Deoniki mają chyba własny świat i własną teologię. Otwórzcie sobie Pismo Święte albo jakieś wiarygodne objawienia prywatne - pełno tam gróźb i kar. Co wy bierzecie, że umiecie wyprzeć te treści?
G.
~Gość .
17 lutego 2023, 22:05
W objawienia prywatne nawet wiarygodne nie musimy wierzyć!
TS
~Tomasz Sosnowski
18 lutego 2023, 11:00
A prawdy Wiary i Pismo Św. też nie musisz wierzyć?
MK
~Małgorzata Kania
16 lutego 2023, 17:31
Bóg milczy, gdy nie chcemy Go słyszeć. On nikomu nie będzie nic udowadniał, ale tym, którzy Mu pozwolą do siebie mówić, ma wiele do zaoferowania. Właśnie o to chodzi w ukorzeniu swojego ego, na tym polega śmierć własnego "ja"...
TS
~Tomasz Sosnowski
18 lutego 2023, 11:03
Och, ach jakie to głębokie...
AS
~Antoni Szwed
16 lutego 2023, 10:11
"Jedno z najbardziej tragicznych zdań, które znalazły się w naszym religijnym przekazie o Bogu, brzmi: "Bóg jest Sędzią sprawiedliwym, który za dobre wynagradza, a za złe karze". To zdanie zniszczyło życie bardzo wielu ludziom." Bóg rzeczywiście jest Sędzią sprawiedliwym. Tak stoi w Piśmie Świętym. "Sprawiedliwy jesteś Panie!" [Est 5, 30], [Est 9, 29], "Pan uznaje drogę sprawiedliwych, a droga występnych zaginie" [Ps 1, 6], "Bóg - Sędzia sprawiedliwy, Bóg codziennie pałający gniewem" [Ps 7, 12]. "Boś Ty przeprowadził mój sąd i wyrok, zasiadając na tronie - Sędzio sprawiedliwy" [Ps 9, 5]. "Bo Pan jest sprawiedliwy, kocha sprawiedliwość; ludzie prawi zobaczą Jego oblicze. [Ps 11, 7]. Itd. itp. Cytowana prawda wiary ma uzasadnienie w Piśmie Świętym. Jak Bóg sprawiedliwy może komuś zniszczyć życie, jeśli ten ktoś przestrzega Jego przykazań? A jeśli człowiek niegodziwy nie boi się Boga i zuchwale grzeszy, to trudno, będzie miał to, na co zasłużył. Bóg jest miłosierny ale i sprawiedliwy.
RR
~Rob Roy
17 lutego 2023, 09:58
Tu chodzi raczej o drugą część czyli, że Bóg za dobre wynagradza, a za złe karze. Nie ma tego w KKK. To chyba polski wynalazek. Albo wierzymy Słowu, albo nie. Albo wyznajemy, że "skreślił zapis dłużny", albo próbujemy na coś zasługiwać. A takie zasługiwanie to chyba trochę trąci pelagianizmem.
KC
~Krzysztof Chudoń
17 lutego 2023, 18:59
Masz rację. Można w sieci znaleźć znakomity artykuł na ten temat pt. "Prawdy znikąd" w Tygodniku Powszechnym. Polecam lekturę wszystkim krytykom.
SK
~Sabina Kompałka
16 lutego 2023, 08:07
Bóg jest sędzią sprawiedliwym... To znaczy wynagrodzi mi za doznane krzywdy i lekko skarci za mój brak miłości bliźniego i Boga.
ZJ
~Zygmunt Jerzy Stanowski
15 lutego 2023, 15:41
To jest tylko ludzki punkt widzenia. U ludzi biel i czerń wykluczają się wzajemnie, ale nie u Boga. Bóg jest jednocześnie i miłosierny i sprawiedliwy. Przestańmy wszystko przekładać na sposób myślenia ludzi, zacznijmy wychodzić poza ograniczenia ludzkiego pojmowania. Bóg swym miłosierdziem pociąga ku sobie grzeszników, ale i swoją sprawiedliwością ostrzega tych, którzy chcieliby wejść na drogi grzechu.
AM
~Alicja M.M.
15 lutego 2023, 20:00
Ale problem w tym, że to zdanie w p r a k t y c e może utrwalać bardzo ludzkie i bardzo niechrześcijańskie myślenie. Znam panią, która z zadowoleniem przyjmuje nieszczęścia, jakie spotykają ludzi, którzy jej coś zawinili, i swoją satysfakcję uzasadnia zdaniem o Bogu, który karze… Nie sposób skorygować jej myślenia, bo w jej przekonaniu jest ono zgodne z prawdą wiary.
RP
Radosław Piekarski
16 lutego 2023, 15:20
Pojęcie grzechu i sprawiedliwości to także ludzkie pojęcia. Jeśli chcemy być w jedności z Bogiem, to wg. mnie konieczne jest mówienie "tak" całej rzeczywistości, a nie tylko tej która nam się podoba. Grzechem jest przekonanie, że cokolwiek może nas oddzielić od Boga.
TS
~Tomasz Sosnowski
16 lutego 2023, 17:42
Alicjo s skąd Ty możesz wiedzieć, że tak nie jest?
AS
~Antoni Szwed
15 lutego 2023, 15:13
"Boga musimy spotkać twarzą w twarz, w sposób bezpośredni, a nie dzięki obrazom." I to się stanie DOPIERO PO ŚMIERCI, jeśli człowiek trafi do nieba. W obecnym życiu nigdy nie oglądamy Boga twarzą w twarz. Św. Paweł pisze: "Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno; wtedy zaś zobaczymy twarzą w twarz: Teraz poznaję po części, wtedy zaś poznam tak, jak i zostałem poznany [1 Kor 13, 12]. Dlatego każdy człowiek musi mieć jakiś obraz Boga. Nie da się inaczej. Zatem nie chodzi o posiadanie obrazu Boga, lecz o umiejętność wyboru takiego obrazu, który jest prawdziwy. Wiele obrazów Boga wymyślanych przez ludzi jest fałszywych. Prawdziwy obraz Boga w Trójcy Świętej jest w Piśmie Św. i w całej Tradycji Kościoła katolickiego. Jest on oparty na autoprezentacji Boga, którą znajdujemy w natchnionych księgach Pisma. Tego obrazu nie wolno nam odrzucać. Najgłębsze doświadczanie Boga nie niweczy tego obrazu. Także mistyk musi wiedzieć, że doświadcza działania Boga a nie pokus szatana.
RP
Radosław Piekarski
16 lutego 2023, 15:22
Mistyk może stać się w swoim sercu jednością na tak głębokim poziomie, że wszelkie pojęcia takie jak "Bóg" "szatan" stają się nieadekwatnym opisem Rzeczywistości niepodzielnej. Znika "ja", umysł pojmujący świat przez pojęcia ulega wygaszeniu i można zobaczyć sercem, że Bóg jest wszystkim we wszystkim i we wszystkich. I nie ma niczego co nie byłoby Bogiem? W Bogu? Zanurzone.
AS
~Antoni Szwed
16 lutego 2023, 19:53
Nie, to nieprawda. Człowiek w największym zjednoczeniu z Bogiem nie traci własnego "ja", nie rozpływa się w Boskiej Rzeczywistości. Także zbawiony, w niebie, nie rozpłynie się w Bogu, będzie istniał w obliczu Boga, ale jako on sam, a nie coś, co przestało istnieć, bo się rozpłynęło. Oczywiście, ludzie mają różne pomysły. Mistrz Eckhart był na pograniczu takich dywagacji, ale Kościół nigdy go nie uznał za prawowiernego myśliciela. Uznał natomiast św. Bernarda z Clairvaux, który miał doświadczenia mistyczne. Ten stwierdzał, że mistyk w tym doświadczeniu zachowuje własne "ja". A jeśli jest "ja" czyli podmiot, to musi być i przedmiot czyli w tym przypadku musi być jakieś (choćby zmienne) przedstawienie Boga.