Radwańska odpadła z Australian Open

Radwańska odpadła z Australian Open
(fot. EPA/Joe Castro)
PAP / drr

Agnieszka Radwańska odpadła w ćwierćfinale wielkoszlemowego turnieju Australian Open (z pulą nagród 30 milionów dolarów) na twardych kortach w Melbourne. Rozstawiona z numerem czwartym tenisistka przegrała we wtorek z Chinką Na Li (nr 6.) 5:7, 3:6.

23-letnia krakowianka poniosła pierwszą porażkę w tym roku, po 13 kolejnych wygranych spotkaniach i to bez straty seta. Przed przyjazdem do Melbourne triumfowała w dwóch turniejach z cyklu WTA - w Auckland i Sydney.

Obie tenisistki rozpoczęły mecz maksymalnie skoncentrowane i zmotywowane do walki o każdy punkt. Gem otwarcia trwał 12 minut; składał się z 18 wymian, w których Polka nie wykorzystała dwóch szans na przełamanie serwisu rywalki. W kolejnym również doszło do gry na przewagi, ale był krótszy o połowę od poprzedniego i tym razem lepsza okazała się krakowianka.

DEON.PL POLECA

Chwilę później wykorzystała czwartego "break pointa" i objęła prowadzenie 2:1, by zaraz po tym nieoczekiwanie przegrać własne podanie i to do zera. Również dwa kolejne gemy przyniosły obustronne przełamania, a tę serię przerwała dopiero Li, która dzięki temu objęła prowadzenie 4:3.

W jej ślady poszła Polka, która wyrównała na 4:4, zdobywając od stanu 0-30 cztery kolejne punkty. Przysłowiową kropkę nad "i" postawiła pierwszym tego dnia asem. Również cztery następne wymiany rozstrzygnęła na swoją korzyść czwarta tenisistka świata, przedłużając tę serię do ośmiu punktów.

Po kolejnym "breaku" było 5:4 dla Radwańskiej, która od razu oddała rywalce swój serwis. Chinka zdobyła również dwa następne gemy i po chwili, po 66 minutach gry mogła się cieszyć ze zwycięstwa. Był to pierwszy set przegrany w tym roku przez Radwańską, która w tym sezonie wygrała pierwsze 13 meczów.

Cały czas walka toczyła się w długich wymianach prowadzonych z głębi kortu, sporadycznie przerywanych wypadami do siatki Chinki po dobrym serwisie, albo wymuszonymi dropszotami. Natomiast Radwańska rzadko decydowała się na ataki, raczej starała się wyczekiwać na błędy mniej cierpliwej rywalki. Jej większej sile fizycznej przeciwstawiała spryt i technikę, popartą precyzyjnymi uderzeniami trafianymi w linie.

Do tego czasu na koncie Li odnotowano 29 niewymuszonych błędów, przy 11 po stronie rywalki. Chinka rozstrzygnęła też na swoją korzyść 46 z 87 wymian (41 dla Polki).

Otwarcie drugiego seta należało do Radwańskiej, która wygrała bez straty punktu dwa pierwsze gemy, w ciągu zaledwie siedmiu minut. Jednak Chinka zaczęła grać bardziej cierpliwie i precyzyjnie, psując tylko pojedyncze zagrania. Natomiast Radwańska biegała nieco wolniej, niż w pierwszej partii i przy niektórych piłkach była przez to wyraźnie spóźniona.

Li częściej chodziła też do siatki; zmiana taktyki i fizyczne osłabienie rywalki przyniosły jej serię pięciu wygranych gemów. Przerwała ją Polka utrzymując swój serwis na 3:5. Jednak w kolejnym gemie nie wykorzystała dwóch okazji do przełamania podania rywalki, bowiem prowadziła 40-15. Potem, od równowagi, dwie kolejne wymiany zakończyła wyrzucając piłki na aut. W ten sposób spotkanie zakończyło się przy pierwszym meczbolu, po godzinie i 52 minutach gry.

Radwańska popełniła w nim 21 niewymuszonych błędów (92-2 w podwójnych serwisowych), przy 40 po stronie rywalki, która miała zdecydowaną przewagę w wygrywających uderzeniach 32-10, zdobytych punktach 74-62 i asach 2-1. Chinka sześciokrotnie przełamała podanie rywalki (przy siedmiu szansach), a krakowianka cztery razy (z dziesięciu).

Li poprawiła bilans pojedynków z Polką na 6-4, w tym na twardej nawierzchni na 5-1. Zrewanżowała się za porażkę sprzed niespełna dwóch tygodni z półfinału w Sydney 3:6, 4:6.

Radwańska po raz czwarty awansowała w Melbourne do ćwierćfinału, a trzeci z rzędu (wcześniej też w 2008 roku). Obroniła więc 500 punktów sprzed roku i wygrała 250 tysięcy dolarów.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Radwańska odpadła z Australian Open
Wystąpił problem podczas pobierania komentarzy.
Nikt jeszcze nie skomentował tego wpisu.