Oświadczenie abpa Grzegorza Rysia w sprawie publikacji na portalu OKO.press

"Dziennikarze OKO.press otrzymali pełną wiedzę nt. wyżej wymienionych faktów. Ocenę dokonanej przez nich ich interpretacji pozostawiam każdemu Czytelnikowi. Sam uważam ją za stronniczą, świadomie krzywdzącą i godzącą w moje dobre imię" - napisał metropolita łódzki.

W środę portal OKO.press opublikował artykuł, w którym zarzuca abp. Grzegorzowi Rysiowi brak działań w sprawie ukrywania przez bp. Andrzeja Dziubę księdza pedofilia. Według portalu abp Ryś "w maju 2019 roku dostał skargę na «ukrywanie księdza pedofila» przez Andrzeja Dziubę, biskupa z jego metropolii. Miał obowiązek niezwłocznie powiadomić o tym Watykan. Ale przez rok nie zrobił nic".

Abp Grzegorz Ryś wydał oświadczenie, w którym wyjaśnia - krok po kroku - wszystkie działania, które podjął w związku ze sprawą.

W oświadczeniu czytamy, że kiedy Janusz S. spotkał się z abp. Rysiem, to metropolita łódzki przeprowadził dochodzenie w wyznaczonym w motu proprio terminie 30 dni, po czym przekazał sprawę Kongregacji ds. Biskupów. Natomiast opóźnienie w załatwianiu tej sprawy wynika wyłącznie z faktu, że Janusz S. przez kilka miesięcy nie nawiązał kontaktu z metropolitą łódzkim, mimo wyraźnej informacji o potrzebie takiego działania, przekazanej mu przez abp. Wojciecha Polaka.

Publikujemy pełną treść oświadczenia wydanego przez abpa Grzegorza Rysia w odpowiedzi na artykuł opublikowany na portalu OKO.press:

Oświadczenie Arcybiskupa Grzegorza Rysia Metropolity Łódzkiego w prawie publikacji OKO.press z dnia 2 września 2020 roku

W odniesieniu do publikacji OKO.press na temat mojego rzekomego braku reakcji na „ukrywanie księdza pedofila” przez biskupa Andrzeja Dziubę informuję, że:

Dnia 20 maja 2019 roku otrzymałem od Księdza Prymasa Wojciecha Polaka pismo (L.dz. 1226/2019/P) następującej treści:

Gniezno, dnia 20 maja 2019 roku

Ldz. 1226/2019/P

Ekscelencjo,

Najdostojniejszy Księże Arcybiskupie,

W dniu 17 maja 2019 roku wpłynęło na adres mailowy mojego sekretariatu zgłoszenie skierowane przez Pana Janusza S. dotyczące wydarzeń, które miały mieć miejsce w latach 2003-2005 podczas posługi duszpasterskiej ks. Piotra S. na terenie diecezji łowickiej i związane są z przestępstwem contra sextum z osoba małoletnią.

Pan Janusz S. wskazuje również na zaniedbania dotyczące zgłoszonej już w 2011 roku sprawy i na brak wiedzy o jej przebiegu. Zgodnie zatem z art. 8 motu proprio papieża Franciszka Vox estis lux mundi przekazuję księdzu arcybiskupowi metropolicie niniejszą informację. Jednocześnie pragnę powiadomić, że poinformowałem osobę zgłaszającą, że od dnia 1 czerwca 2019 roku osobą kompetentną do przyjęcia takiego zawiadomienia dotyczącego diecezji łowickiej jest właśnie metropolita łódzki.

O przekazaniu sprawy księdzu arcybiskupowi metropolicie poinformowałem również księdza biskupa Andrzeja Dziubę, biskupa łowickiego.

Z Chrystusowym pozdrowieniem

Wojciech Polak

Arcybiskup Metropolita Gnieźnieński

Prymas Polski

________________________

Jego Ekscelencja

Arcybiskup Grzegorz RYŚ

Metropolita Łódzki

ul. I. Skorupki 1

90-458 Łódź

Z pisma tego wynika jednoznacznie, iż Ksiądz Prymas poinformował Pana Janusza S. o tym, że powinien się zwrócić do mnie z zawiadomieniem o możliwych zaniedbaniach ze strony bpa Andrzeja Dziuby. Wskazuje na to jednoznacznie także i fakt, że kancelaria Księdza Prymasa nie przekazała mi żadnego kontaktu do Pana S., żadnego adresu, nawet e-mail.

Miałem więc słuszne prawo oczekiwać, iż pokrzywdzony wkrótce zwróci się do mnie z odpowiednim zawiadomieniem. Nie uczynił tego jednak przez cały rok. Kiedy nawiązał ze mną kontakt (e-mail z dn. 19 maja 2020 roku), podjąłem następujące działania:

20 maja 2020 zaproponowałem P. Januszowi S. spotkanie, na które jednak nie mógł przybyć. Ostatecznie do spotkania doszło 8 czerwca 2020 roku (w obecności świadka, zaproponowanego przez Pana S.). Sprawie nadałem niezwłocznie dalszy bieg, o czym niżej. Tu chcę jedynie zauważyć, że to nie ja, lecz Pan Janusz S. zwlekał rok ze złożeniem doniesienia.

9 czerwca 2020 r. otrzymałem z nuncjatury informację o zawiadomieniu złożonym przez Pana Zbigniewa M. o możliwych zaniedbaniach ze strony bpa Andrzeja Dziuby w odniesieniu do sprawy ks. Wincentego P. 10 czerwca 2020 zaproponowałem Panu M. spotkanie, do którego doszło 15 czerwca 2020 roku.

Obydwa zawiadomienia (Pana S. i Pana M.) skierowałem do Kongregacji ds. Biskupów w liście z dnia 17 czerwca 2020 roku. Prefekt Kongregacji, działając za pośrednictwem Nuncjusza Apostolskiego w Polsce, zlecił mi przeprowadzenie dochodzenia wstępnego zgodnie z motu proprio papieża Franciszka Vox estis lux mundi. Dochodzenie to przeprowadziłem w wyznaczonym przez motu proprio papieża Franciszka Vox estis lux mundi terminie 30 dni. Jego wyniki wraz z załączoną dokumentacją przekazałem do Kongregacji ds. Biskupów.

Oświadczam, że Dziennikarze OKO.press otrzymali pełną wiedzę nt. wyżej wymienionych faktów. Ocenę dokonanej przez nich ich interpretacji pozostawiam każdemu Czytelnikowi. Sam uważam ją za stronniczą, świadomie krzywdzącą i godzącą w moje dobre imię.

Arcybiskup Grzegorz Ryś

Metropolita Łódzki

Łódź, 2 września 2020 roku